MEDITATIONES DE IURE ET HISTORIA. ESSAYS IN HONOUR OF LAURENS WINKEL, ED. PAR R. VAN DEN BERGH, G. VAN NIEKERK, P. PICHONNAZ
Notice(s) liée(s) (57)
57 résultats
| Titre | Action | |
|---|---|---|
2014 Amunátegui Perelló (Carlos Felipe) ON SUPERNATURAL LAW : ABOUT THE ORIGINS OF HUMAN RIGHTS AND NATURAL LAW IN ANTIQUITY PP. 15-26
| ||
2014 Ankum (Hans) PROBLEMS CONCERNING LAUDATIO AUCTORIS AND DENUNTIATIO LITIS MADE BY THE BUYER IN CLASSICAL ROMAN LAW PP. 1-14
| ||
2014 Babusiaux (Ulrike) FUNKTIONEN DER ETYMOLOGIE IN DER JURISTISCHEN LITERATUR PP. 39-60
| ||
2014 Baldus (Christian) IUS GENTIUM UND ”FEINDESRECHT” ANNAEHERUNGEN AN TRYPHONINUS D. 49.15.12.9 (4. DISP.) PP. 61-69
| ||
2014 Buongiorno (Pierangelo) ERODIANO 4.12.4 E I POTERI DI FLAVIO MATERNIANO NELL'ANNO 217 D.C. PP. 81-89
| ||
2014 Capogrossi-Colognesi (Luigi) DA SI PICCOLI INIZI... PP. 100-109
| ||
2014 Cardilli (Riccardo) DAMNAS ESTOS E MANUS INIECTIO NELLA LEX AQUILIA : UN INDIZIO PALEOGRAFICO ? PP. 110-124
| ||
2014 Chevreau (Emmanuelle) L'EVOLUTION DE LA TUTELLE ROMAINE A TRAVERS LE MECANISME DE L'EXCUSATIO TUTELAE PP. 139-149
| ||
2014 Chiusi (Tiziana J.) ”GRAVE EST FIDEM FALLERE” : VERTRAUENSSCHUTZ IM ROEMISCHEN RECHT PP. 150-162
| ||
2014 Corbino (Alessandro) RIFLESSIONI SUL PROBLEMA DELLA CONTINUITA DEL PENSIERO GIURIDICO ROMANO, TRA RISALENZA DI DISCIPLINE E MODERNITA DELLA LORO CONFIGURAZIONE TEORICA. IL CASO DEL PROCESSO ARCAICO PER LEGIS ACTIONES PP. 175-185
| ||
2014 Cursi (Maria Floriana) INTERNATIONAL RELATIONSHIP IN THE ANCIENT WORLD PP. 186-195
| ||
2014 Du Plessis (Paul J.) PERCEPTIONS OF ROMAN JUSTICE PP. 216-226
| ||
2014 Ernst (Wolfgang) PLINIUS, EPISTULAE 8, 14 : ABSTIMMUNGSPROBLEME IM ROEMISCHEN SENAT PP. 240-257
| ||
2014 Falcone (Giuseppe) LA FORMULA ”UT INTER BONOS BENE AGIER OPORTET ET SINE FRAUDATIONE” E LA NOZIONE DI ”VIR BONUS” PP. 258-274
| ||
2014 Fargnoli (Iole) DIE DURCHSCHNITTENE KEHLE PP. 275-286
| ||
2014 Finkenauer (Thomas) IUSTITIA UND IUSTUS BEI DEN ROEMISCHEN JURISTEN PP. 287-300
| ||
2014 Fiori (Roberto) GLI AUSPICI E I CONFINI PP. 301-310
| ||
2014 Gamauf (Richard) AND THEN THERE WERE THREE: DRITTSCHADENSLIQUIDATION NACH DEM ERSTEN KAPITEL DER LEX AQUILIA ? PP. 322-335
| ||
2014 Giltaij (Jacob) ROMAN LAW AND THE CAUSA LEGITIMA FOR REPRISAL IN BARTOLUS PP. 349-356
| ||
2014 Halbwachs (Verena) HAEC DISCEPTATIO IN FACTUM CONSTITIT : BEMERKUNGEN ZUR PIETAS IM ROEMISCHEN UNTERHALTSRECHT PP. 371-382
| ||
2014 Hawthorne (L.) CODEX 8 26(27) 1 : THE FORGOTTEN TEXT PP. 394-402
| ||
2014 Jakab (Éva) SENECAS MISSTRAUEN IN BRIEF UND SIEGEL PP. 416-426
| ||
2014 Kleyn (Duard) van Niekerk (Gardiol) ULPIAN'S PRAECEPTA IURIS AND THEIR ROLE IN SOUTH AFRICAN LAW. PART 1 : HISTORICAL CONTEXT PP. 437-445
| ||
2014 Klingenberg (Georg) ZUR MITTELBAREN INIURIA PP. 456-466
| ||
2014 Knuetel (Rolf) UXORES CONSTRICTAE PP. 467-477
| ||
2014 Krampe (Christoph) JULIAN IM DIALOG UEBER MUTUUM, TRADITIO UND CAUSA PP. 489-499
| ||
2014 Kupisch (Berthold) DE SUO DABIT SUBSTITUTUS : PAPINIAN 29 QUAEST. D. 35, 2 (DE LEGE FALCIDIA), 11, 5 UND 6 PP. 500-511
| ||
2014 Lamberti (Francesca) L'ETA PER FIDANZARSI NEI LIBRI DIFFERENTIARUM DI MODESTINO PP. 518-526
| ||
2014 Laquerriere-Lacroix (Aude) LA PORTEE NORMATIVE DES RESCRIPTA AD CONSULTATIONEM EMISSA SOUS CONSTANTIN PP. 527-535
| ||
2014 Manfredini (Arrigo Diego) CEDERE IL PASSO ALLE SIGNORE PP. 586-596
| ||
2014 Mantovani (Dario) DECLAMARE LE DODICI TAVOLE : UNA PARAFRASI DI XII TAB. V, 3 NELLA DECLAMATIO MINOR 264 PP. 597-605
| ||
2014 Masi Doria (Carla) PAPINIANO CITA MARCELLO : UN (PICCOLO) PROBLEMA PALINGENETICO PP. 606-612
| ||
2014 Meissel (Franz-Stefan) QUOD DOLO MALO FACTUM ESSE DICATUR - EIN BELEG FUER CULPA - HAFTUNG IN DER LEX IRNITANA ? PP. 613-627
| ||
2014 Mentxaka (Rosa) NOTAS SOBRE LA SUSPENSION DE LA CONDENA CAPITAL DE LA MUJER EMBARAZADA EN EL DERECHO ROMANO PP. 628-637
| ||
2014 Metro (Antonino) BREVI NOTE SULLA ”MORS LITIS” PER INATTIVITA PP. 638-647
| ||
2014 Parsi-Magdelain (Blanche) SUASOR LEGIS, LE VOTE DU PLEBISCITE CLAUDIEN PP. 571-585
| ||
2014 Pennitz (Martin) EIN LEIHVERTRAG UNTER CONTUBERNALES UND SEINE FOLGEN - ANMERKUNGEN ZU AFR. (8 QUAEST.) D. 13.6.21.1 PP. 667-676
| ||
2014 Peter (Hansjoerg) CODEX 7, 72, 6 PP. 684-693
| ||
2014 Petrak (Marko) PLATO AND ULPIAN'S PRAECEPTA IURIS PP. 694-701
| ||
2014 Pichonnaz (Pascal) PREVISIBILITE DU DOMMAGE ET DAMNUM EXTRA REM PP. 702-718
| ||
2014 Pokecz-Kovacs (Attila) ECONOMIC CRISIS AND SENATUS CONSULTUM ULTIMUM (48 AND 47 BC) PP. 729-737
| ||
2014 Polojac (Milena) GAIUS, HADZIC AND OCCUPATIO OF WILD ANIMALS - CLASSICAL ROMAN LAW IN THE SERBIAN CIVIL CODE PP. 738-747
| ||
2014 Rabello (Alfredo Mordechai) ALCUNE NOTE SUL FAS ED I PRECETTI NOACHIDI PP. 756-764
| ||
2014 Rampelberg (Rene-Marie) LA BONNE FOI CONTRACTUELLE : D'UN PASSE GLORIEUX A UN AVENIR CONTRASTE ? PP. 777-789
| ||
2014 Santalucia (Bernardo) OSSERVAZIONI SU CICERO II IN VERREM 1.155-157 PP. 825-832
| ||
2014 Santucci (Gianni) DIE REI VINDICATIO IM KLASSICHEN ROEMISCHEN RECHT - EIN UEBERBLICK PP. 833-846
| ||
2014 Schermaier (Martin Josef) PHILOSOPHARI NECESSE EST, SED PAUCIS : JURISTISCHES UND PHILOSOPHISCHES ZUM IRRTUM BEI VERTRAGSSCHLUSS PP. 847-857
| ||
2014 Schrage (Eltjo J.H.) PONTIUS PILATUS OP DE LITHOSTROTOS PP. 858-870
| ||
2014 Stagl (Jakob Fortunat) GLANZ DER RHETORIK UND FINSTERNIS DER LOGIK IN EINER ENTSCHEIDUNG MARC AURELS (MARCELL. D. 28, 4, 3, PR.-1) PP. 871-880
| ||
2014 Stolte (Bernard) THEOPHILUS AND THE "INCORPOREAL" HEIR PP. 891-897
| ||
2014 Thür (Gerhard) RATIONALITY AND IRRATIONALITY IN THE ANCIENT GREEK LAW OF PROCEDURE PP. 916-924
| ||
2014 Tuori (Kaius) AUGUSTUS, LEGISLATIVE POWER, AND THE POWER OF APPEARANCES PP. 938-945
| ||
2014 Urbanik (Jakub) ON THE USELESSNESS OF IT ALL : THE ROMAN LAW OF MARRIAGE AND MODERN TIMES PP. 946-960
| ||
2014 van Den Bergh (Rena) A RULE MUST ARISE FROM THE LAW AS IT IS AND IT IS NOT CAST IN STONE PP. 965-972
| ||
2014 van Nifterik (Gustaaf) LEX PRINCEPS LEGIBUS SOLUTUS ABROGATA PP. 973-981
| ||
2014 Verhagen (Hendrik) THE (LACK OF) PROTECTION OF BONA FIDE PLEDGEES IN CLASSICAL ROMAN LAW PP. 982-992
| ||
2014 Wacke (Andreas) DER VOGEL STRAUSS ALS FRUEHES BEISPEIL FUER GESETZESANALOGIE : EIN PHANTASMA ? GRENZFRAGEN BEI DER ROEMISCHEN TIERHALTERHAFTUNG PP. 1015-1030
|

