Ankum (Hans)
Notice(s) liée(s) (108)
108 résultats
| Titre | Action | |
|---|---|---|
2016 Ankum (Hans) THE SEVERAL MEANINGS OF ROMAN LAW PP. 459-462
| ||
2014 Ankum (Hans) NUEVA ANTOLOGIA ROMANISTICA 430 P.
| ||
2014 Ankum (Hans) PROBLEMS CONCERNING LAUDATIO AUCTORIS AND DENUNTIATIO LITIS MADE BY THE BUYER IN CLASSICAL ROMAN LAW PP. 1-14
| ||
2013 Ankum (Hans) NOCH EINMAL : DIE REPROMISSION UND SATISDATIO SECUNDUM MANCIPIUM IM KLASSISCHEN ROEMISCHEN RECHT PP. 13-28
| ||
2012 Ankum (Hans) L'INTERPRETATION DE L'ORATIO SEVERI DE PRAEDIIS PUPILLORUM DE 195 APRES J C PAR LES JURISTES CLASSIQUES TARDIFS PP. 13-26
| ||
2010 Ankum (Hans) PROMISSIO DOTIS AND LEGATUM DOTIS IN ULPIAN D. 23.3.29 PP. 1-12
| ||
2008 Ankum (Hans) LA RELATION ENTRE LA LITIS CONTESTATIO ET LE SENTENCE DU JUGE DANS L'EXCEPTIO REI IUDICATAE VEL IN IUDICIUM DEDUCTAE DE LA PROCEDURE FORMULAIRE DU DROIT ROMAIN CLASSIQUE. ABSORPTION OU SUPERPOSITION ? PP. 55-65
| ||
2007 Ankum (Hans) EXTRAVAGANTES. SCRITTI SPARSI SUL DIRITTO ROMANO, CON UNA NOTA INTRODUTTIVA, UN SUPPLEMENTO BIBLIOGRAFICO E UN INDICE DELLE FONTI DI JOHANES EMIL SPRUIT XXIV- 531 P.
| ||
2007 Ankum (Hans) QUELQUES PROBLEMES SUR LE SOLUTIONIS CAUSA ADIECTUS EN DROIT ROMAIN PP. 139 161
| ||
2006 Ankum (Hans) DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN LATINUS LARGUS UND IULIUS PAULUS IN D 44.2.30.1 PP. 1-13
| ||
2006 Ankum (Hans) LA RELATION ENTRE LA LITIS CONTESTATIO ET LA SENTENCE DU JUGE DANS L'EXCEPTIO REI IUDICATAE VEL IN IUDICIUM DEDUCTAE DE LA PROCEDURE FORMULAIRE DU DROIT ROMAIN CLASSIQUE. ABSORPTION OU SUPERPOSITION ? PP. 55-65
| ||
2005 Ankum (Hans) AUSDRUCK ( DER) FAVOR LIBERTATIS UND DAS KLASSISCHE ROEMISCHE FREILASSUNGSRECHT PP. 5- 22
| ||
2005 Ankum (Hans) CONSEQUENCES OF A PLEDGE EXTINGISHED BY MERGER IN CLASSICAL ROMAN LAW PP. 1- 18
| ||
2004 Ankum (Hans) RESPONSABILITA (LA) CONTRATTUALE NEL DIRITTO ROMANO CLASSICO E NEL DIRITTO GIUSTINIANEO PP. 135- 152
| ||
2004 Ankum (Hans) ULPIEN D. 40. 5. 24. 10: FAVOR LIBERTATIS ET LA CONVERSION D'UN AFFRANCHISSEMENT TESTAMENTAIRE PP. 3- 9
| ||
2002 Ankum (Hans) D. 21, 2, 66 PR. EINE SCHWIERIGE PAPINIANSTELLE UEBER DIE AUCTORITAS. HAFTUNG DES VERKAEUFERS IM FALL UMGEKEHRTER EVIKTION PP. 1-10
| ||
2002 Ankum (Hans) RESPONSABILITE (LA) DU VENDEUR POUR EVICTION DANS LE CAS DE SOUS-ALIENATION EN DROIT ROMAIN CLASSIQUE PP. 229- 242
| ||
2001 Ankum (Hans) FUSION AND TRANSFUSION OF LEGAL INSTITUTIONS IN JUSTINIAN'S CORPUS IURIS CIVILIS VOL. 1, PP. 113- 129
| ||
2001 Ankum (Hans) WAS ACCEPTILATIO AN INFORMAL ACT IN CLASSICAL ROMAN LAW? PP. 3- 13.
| ||
2000 Ankum (Hans) JUSTINIEN C. 6. 2. 22. PR.- 3A DE 530 APRES J.- C., ET LA LEGITIMATION ACTIVE DE L'ACTIO FURTI EN CAS DE VOL D'UNE CHOSE PRETEE DANS LE DROIT ROMAIN CLASSIQUE. PP. 463- 479.
| ||
2000 Ankum (Hans) QUELQUES OBSERVATIONS SUR LA METHODE ET LES OPINIONS JURIDIQUES D'ULPIUS MARCELLUS PP. 17- 32
| ||
2000 Ankum (Hans) SOME ASPECTS OF MARITIME LOANS IN OLD-GREEK AND IN ROMAN LAW PP. 293- 306
| ||
1999 Ankum (Hans) JURISTE (LE) ROMAIN CLASSIQUE ULPIUS MARCELLUS: SA VIE ET SES OEUVRES. PP. 125- 136.
| ||
1999 Ankum (Hans) PRET DE COUVERTS D'ARGENT POUR UN DEJEUNER EN DROIT ROMAIN CLASSIQUE. PP. 13- 26
| ||
1998 Ankum (Hans) CONCOURS (LE) DES CAUSES LUCRATIVES ET ONEREUSES PP. 9- 38
| ||
1998 Ankum (Hans) DOTIS DICTIO UND KONVALESZENZ IM KLASSISCHEN ROEMISCHEN RECHT PP. 147- 160
| ||
1998 Ankum (Hans) FORMA (LA) DELL'ACCEPTILATIO NELLA REALTA GIURIDICA DI ROMA NEL PERIODO CLASSICO. PP. 267- 285.
| ||
1998 Ankum (Hans) LITORA MARIS ET LONGI TEMPORIS PRAESCRIPTIO PP. 361- 381
| ||
1997 Ankum (Hans) VERLASSEN (DAS) VON LIEGENSCHAFTEN PP. 402- 422
| ||
1996 Ankum (Hans) EVICTION OF SERVITUDES IN ROMAN LAW PP. 7- 18
| ||
1996 Ankum (Hans) PAPINIAN, EIN DUNKLER JURIST? PP. 5- 32
| ||
1995 Ankum (Hans) SOCIETAS OMNIUM BONORUM AND DOS IN CLASSICAL ROMAN LAW PP. 105- 129
| ||
1995 Ankum (Hans) SOCIETAS OMNIUM BONORUM AND DOS IN CLASSICAL ROMAN LAW PP. 105- 128
| ||
1995 Ankum (Hans) UTILITER GESTUM PP. 19- 53
| ||
1994 Ankum (Hans) DONATIONS IN CONTEMPLATION OF DEATH BETWEEN HUSBAND AND WIFE IN CLASSICAL ROMAN LAW PP. 635- 656.
| ||
1994 Ankum (Hans) Les "infanti proximi" dans la jurisprudence classique Mélanges HERNANDEZ-TEJERO (Francisco) pp. 53-73
| ||
1994 Ankum (Hans) TOWARDS ADDITIONS TO LENEL'S PALINGENESIA IURIS CIVILIS PP. 125- 138.
| ||
1993 Ankum (Hans) AIT PRAETOR PP. 458- 476.
| ||
1993 Ankum (Hans) MANUMISSIO FIDEICOMMISSARIA (DIE) DER ARESCUSA, DES STICHUS UND DES PAMPHILUS. EINE "CAUSE CELEBRE" DER SPAETKLASSISCHEN RECHTSPRAXIS IN PAUL D. 19, 1, 43 UND 45, 1- 2 PP. 1- 18.
| ||
1993 Ankum (Hans) Cannata (Carlo Augusto) Feenstra (Robert) Spruit (Johannes Emil) Weimar (Peter) MELANGES FELIX WUBBE OFFERTS PAR SES COLLEGUES ET SES AMIS A L'OCCASION DE SON SOIXANTE-DIXIEME ANNIVERSAIRE MELANGES WUBBE (FELIX) XXII615 P., 1 PORTR.
| ||
1993 Ankum (Hans) POMPONIUS, JULIAN UND DIE HAFTUNG DES VERKAEUFERS FUER EVIKTION MIT DER ACTIO EMPTI PP. 9- 27.
| ||
1993 Ankum (Hans) POSITION (LA) JURIDIQUE DU "FILIUS FAMILIAS" MINEUR EN DROIT ROMAIN CLASSIQUE PP. 1- 25.
| ||
1993 Ankum (Hans) VERKAEUFER (DER) ALS COGNITOR UND ALS PROCURATOR IN REM SUAM IM ROEMISCHEN EVIKTIONSPROZESS DER KLASSISCHEN ZEIT PP. 285- 306
| ||
1992 Ankum (Hans) MINOR CAPTUS (LE) ET LE MINOR CIRCUMSCRIPTUS EN DROIT ROMAINCLASSIQUE PP. 35- 50.
| ||
1992 Ankum (Hans) POMPONIO, JULIANO Y LA RESPONSABILIDAD DEL VENDEDOR POR EVICCION CON LA ACTIO EMPTI PP. 57- 84.
| ||
1991 Ankum (Hans) PROBLEMI CONCERNENTI L'EVIZIONE DEL COMPRATORE NEL DIRITTO ROMANO CLASSICO. (LA RELAZIONE FRA LE AZIONI SPETTANTI AL COMPRATORE PER L'EVIZIONE. ACTIO DE AUCTORITATE, ACTIO EX STIPULATU, BASATA SU UNA STIPULATIO DE EVICTIONE E ACTIO EMPTI) PP. 597- 628.
| ||
1990 Ankum (Hans) PAPINIANO, UN JURISTA OSCURO? PP. 33- 63.
| ||
1990 Ankum (Hans) PAPINIANS LEHRE ZUM LEGATUM PER PRAECEPTIONEM PP. 77- 90.
| ||
1990 Ankum (Hans) Pool (Eric) van Gessel-de Roo (Marjolijn) VERSCHIEDENEN (DIE) BEDEUTUNGEN DES AUSDRUCKS IN BONIS ALICUIUS ESSE/IN BONIS HABERE IM KLASSISCHEN ROEMISCHEN RECHT. PP. 155- 215.
| ||
1989 Ankum (Hans) ALCUNI PROBLEMI CONCERNENTI LA RESPONSABILITA PER EVIZIONE DEL VENDITORE NEL DIRITTO ROMANO CLASSICO PP. 5- 13.
| ||
1989 Ankum (Hans) PAP. D. 21. 2. 65: THE LEGAL POSITION OF TWO HEIRS WHO SOLD A THINGMORTGAGED BY THE DECEASED. PP. 2785- 2812.
| ||
1989 Ankum (Hans) Pool (Eric) REM IN BONIS MEIS ESSE AND REM IN BONIS MEAM ESSE. TRACES OF THE DEVELOPMENT OF ROMAN DOUBLE OWNERSHIP. PP. 5- 41.
| ||
1989 Ankum (Hans) TABELLIONS (LES) ROMAINS, ANCETRES DIRECTS DES NOTAIRES MODERNES. PP. 5- 44, 436- 439.
| ||
1988 Ankum (Hans) MINIMA DE TABULA POMPEIANA 13. PP. 271- 289.
| ||
1988 Ankum (Hans) PAP. D. 20. 1. 3: "RES IUDICATA" AND FULL AND BONITARY OWNERSHIP. PP. 1121- 1149.
| ||
1988 Ankum (Hans) Pool (Eric) van Gessel-de Roo (Marjolijn) VERSCHIEDENEN (DIE) BEDEUTUNGEN DES AUSDRUCKS IN BONIS ALICUIUS ESSE/IN BONIS HABERE IM KLASSISCHEN ROEMISCHEN RECHT. PP. 334- 435.
| ||
1987 Ankum (Hans) FURTUM PIGNORIS DANS LE TEXTE D'ULPIEN D. 47, 2, 12, 2. PP. 169- 190.
| ||
1987 Ankum (Hans) SPONSA (LA) ADULTERA, PROBLEMES CONCERNANT L'ACCUSATIO ADULTERII EN DROIT ROMAIN CLASSIQUE. PP. 161- 198.
| ||
1987 Ankum (Hans) Pool (Eric) van Gessel-de Roo (Marjolijn) VERSCHIEDENEN (DIE) BEDEUTUNGEN DES AUSDRUCKS IN BONIS ALICUIUS ESSE/IN BONIS HABERE IM KLASSISCHEN ROEMISCHEN RECHT. PP. 238- 436.
| ||
1986 Ankum (Hans) POMP. D. 41. 7. 5 PR. : DIE OCCUPATIO EINER RES MANCIPI DERELICTA UND DER AUSDRUCK IN BONIS ALICUIUS ESSE IN DEN KLASSISCHEN ROEMISCHEN RECHTSQUELLEN PP. 248- 274
| ||
1985 Ankum (Hans) CAPTIVA ADULTERA (LA). PROBLEMES CONCERNANT L'ACCUSATIO ADULTERII EN DROIT ROMAIN CLASSIQUE PP. 153- 205
| ||
1985 Ankum (Hans) DENEGATIO ACTIONIS PP. 453- 469
| ||
1985 Ankum (Hans) DROIT (LE) ROMAIN CLASSIQUE A-T-IL CONNU UN DROIT DE PIGNUS RELATIF? PP. 275- 290.
| ||
1985 Ankum (Hans) DROIT (LE) ROMAIN CLASSIQUE A-T-IL CONNU UN DROIT DE PROPRIETE BONITAIRE RELATIF? PP. 125- 139
| ||
1984 Ankum (Hans) DEUX PROBLEMES RELATIFS A L'EXCEPTIO REI IUDICATAE VEL IN IUDICIUM DEDUCTAE DANS LA PROCEDURE FORMULAIRE DU DROIT ROMAIN CLASSIQUE. PP. 173- 195.
| ||
1984 Ankum (Hans) EINE NEUE INTERPRETATION VON ULPIAN. DIG. 4. 2. 9. 5-6. UEBER DIE ABHILFEN GEGEN METUS PP. 3- 19
| ||
1984 Ankum (Hans) FEMME (LA) MARIEE ET LA LOI FALCIDIA. PP. 28- 70.
| ||
1984 Ankum (Hans) MANCIPATIO BY SLAVES IN CLASSICAL ROMAN LAW. PP. 6- 17.
| ||
1984 Ankum (Hans) ZIEL (DAS) DER "ACTIO EMPTI" NACH EVIKTION. PP. 3215- 3230.
| ||
1983 Ankum (Hans) CODIFICATION (LA) DE JUSTINIEN ETAIT-ELLE UNE VERITABLE CODIFICATION? PP. 1- 17.
| ||
1983 Ankum (Hans) GAIUS, THEOPHILUS AND TRIBONIAN AND THE ACTIONES MIXTAE. PP. 4- 17.
| ||
1983 Ankum (Hans) NOCION (LA) DE "IUS PUBLICUM" EN DERECHO ROMANO. PP. 523- 536.
| ||
1983 Ankum (Hans) QUANTI EA RES ERIT IN DIEBUS XXX PROXIMIMIS DANS LE TROISIEME CHAPITRE DELA LEX AQUILIA: UN FANTASME FLORENTIN. PP. 171- 183.
| ||
1983 Ankum (Hans) RESPONSABILITA (LA) DEL CREDITORE PIGNORATIZIO NEL DIRITTO ROMANO CLASSICO. PP. 587- 630.
| ||
1982 Ankum (Hans) ACTIONS BY WHICH WE CLAIM A THING (RES) AND A PENALTY (POENA) IN CLASSICAL ROMAN LAW. PP. 15- 39.
| ||

